上海金互行理财安全吗？
最近看到很多关于金互助平台的问题，今天写这个文主要目的是科普一下，大家看完心里有个底 先说答案：个人觉得金互助模式是安全的，但目前问题多多，国家也在大力打击这种模式 如果单纯从金融本质去分析一个金融工具是否安全，我们至少应该看这个金融工具有没有风险，风险由谁来承担（主要是通过合同来界定），以及风险的规模有多大 我们先来看金互助模式的金融本质——其实是一种贷款担保的模式，资金提供方（出资人）把资金给到借款人（救助者），当借款人发生违约，无法归还本息时，由金互助平台承担还款责任；当然这里边的借款人是特定的人群即急用钱的借款人，他们的违约是因为临时性还不上款而不是根本性违约 所以从这个角度来讲金互助模式是有风险的，而且这种风险还是通过诉讼程序才能最终确认（因为目前出现问题的平台大部分是以“自担保”的形式承诺“兜底”），但无论平台怎么承诺，最终法律判令结果才是确定债务真实存在且需要承担的根据 这个风险既然存在，就必须有人承担，从目前的市场情况来看，主要有以下几种方式承担责任：
1. 平台以“自担保”的形式承担全部或部分借款人的还款责任，此时平台充当着“融资中介”的角色，用后端的利润分红来弥补前端的损失，但这样势必影响平台的收益，对于平台来说要控制成本；
2. 借款人发生违约，平台要求借款人追加增信措施（如第三方担保，抵押等），同时要求借款人事先缴纳一定数额的保证金至平台账户，作为将来可能发生的损失的补偿；
3. 由第三方公司提供担保，比如像百福宝这样的公司以投保的方式为借款人提供担保，一旦发生违约，由保险公司先行赔付，之后由第三方公司向借款人追偿
4. 公安立案侦查，追究非法集资的刑事责任 目前市场上大多数的平台采取的是第一种方式，因为这种方式最便捷，其次可能是第三方的担保，最后是平台对借款人的风控措施 但不管怎么说，只要有合规的资金来源，并且能够实现资金的闭环管理，也就是资金流向明朗，就不存在所谓的风险 我想说的是市面上绝大多数的金互助平台都是符合这些要求的，所以从逻辑上来说金互助模式本身是没太大问题的
但现在的问题是市场上涌现了很多不合规的平台，这些平台很可能通过前端的高收益吸引用户，进而达到非法集资的目的，这些不合规的平台往往有如下特征：
1. 高利率诱惑---年收益率高达15%以上；
2. 短期限诱饵---7天、1月期的理财产品居多，且承诺保本高收益；
3. 虚假标的---所标项目的逾期率明显高于正常水平，甚至根本没有项目；
4. 自融自担保---所融资金均用于平台经营或者进入股东个人账户 这一类平台一旦出现亏损，就意味着客户的钱有可能收不回来，所以风险非常大，希望大家都擦亮眼睛，选择正规的平台投资！