世界杯质量高吗？
这个命题很有意思，从两个角度来讨论吧 一、从比赛的质量本身来分析 首先需要明确一个常识：任何比赛的“质量”都是相对于其赛制而言的！ 如果没有赛制作为基础，所谓的“质量”将变得毫无意义可言——比如乒乓球比赛，有团体赛也有单打；而游泳比赛既有自由泳也有蝶泳，你问哪个项目的比赛质量更好？这根本就是无解的问题嘛！ 但是如果有了赛制的存在，那么所有的比较就有了一定的标准，只要在这个框架内进行讨论即可了。 回到世界杯的话题上来，我个人的观点是：现代足球世界杯的比赛总体上是呈上升态势的。 理由如下：
1）从参赛球队的实力来看 从上世纪六七十年代开始，世界足坛的格局逐渐形成了欧洲（包括南欧和东欧）和南美双雄并立的态势，这两大洲几乎垄断了世界大赛的所有冠军。亚洲和非洲足球的实力则一直比较弱。 到了20世纪90年代以后，欧美诸强更是全面碾压了其他大洲的队伍，在历届世界杯上，除了日韩韩伊等少数几个东道主外，还没有哪支非欧非美的球队能走到最后；即便是欧洲球队内部，也是英葡意西争霸。可以毫不夸张地说，现在的世界杯，已经变成了“欧洲杯+南美洲世界杯”的大杂烩了…… 这从侧面也能说明一个问题：现在参加世界杯的球队实力比以前要强得多呀~ 所以这个问题还用纠结么？现在参加世界杯的球队比当年更强，所以世界杯的比赛水平也比以前更高啊~~
2）从淘汰赛的激烈程度来看 这个没什么可说的，反正就一句话：现在越来越激烈啦~~~ 我随便举几个例子好了： 1978年世界杯半决赛，当时英格兰和德国两队打得难分难解，点球大战后英格兰被淘汰；
1994年世界杯决赛，巴西队两度领先又被意大利追平，最终在点球大战中落败；
2010年世界杯决赛，西班牙跟荷兰打了120分钟互交白卷，加时赛中布斯克茨进球才为西班牙队拿到冠军; ——这几场比赛虽然时间间隔长达36年之久，但是其中的紧张刺激程度却是如出一辙。 还有一件事值得注意：2018年和2022年两届世界杯，半决赛都打满了120分钟，这在以往的世界杯中几乎是难以想象的。 而今年半决赛中的阿根廷对阵克罗地亚一战，更是在常规时间内打成了1：1平。试问这样的比赛何来“质量不高”之说呢？ 二、由结果谈过程 在我看来，影响“比赛质量”的因素除了球员的实力以外，还包含了临场发挥、战术安排等多个方面，这些因素对于比赛结果的影响是非常微妙且复杂的。
而在一场漫长的世界杯赛场上，影响战局变化的因素实在是太多了，因此想要预测出最终的赢家，简直是难于登天。从这个角度来说的话，世界杯的“质量”又是如何呢？ 以上纯属个人见解，仅供参考^^