什么是供给侧股票？
首先，供给是相对于需求而言的。 经济学认为，需求是指人们在一定时期对某种商品或服务的购买意愿与金额；而供给则指生产者或厂商在一定时期内，在某一价格下愿意而且能够提供的商品或服务总量。
1933年凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》，第一次正式使用了“供给”一词。他认为总需求的增加使有效需求超过供给时产生通货膨胀，此时应该通过政府支出增加来扩大消费需求；而当总需求下降，导致有效需求小于供给，经济陷入衰退时，则应以降低利率的方式增加投资需求，以扩大生产，增加就业，解决失业问题。
此后，西方学术界普遍认为，凯恩斯的宏观调节理论成为各国政府治理经济的政策工具。 但20世纪70年代美国爆发“通货膨胀-萧条”后，新古典综合派提出，传统的凯恩斯主义不能同时实现充分就业和物价稳定目标，必须进行政策的调整，将物价稳定作为政策调控的目标之一。
之后，以萨缪尔森和新古典学派为代表的新凯恩斯主义者又提出了新的供给管理理论，即新古典宏观经济学。该理论提出，当总需求变动（如财政和货币政策）影响国民收入时，总供给会作出反应，但这种关系是非线性的，因此宏观经济政策的目标应当是由非对称的供求曲线决定的均衡产出水平及物价稳定这两个目标。 新古典宏观经济学的主要代表人物有美国的保罗·克鲁格曼、罗伯特·巴罗以及英国的马丁·威纳等。其主要观点包括：
第一，他们认为微观经济学的理论是正确且普遍适用的，宏观经济学只是将微观经济学的基本假设应用于整个经济体系从而推导出一般性结论的理论。因此，他们反对新凯恩斯主义的长期总供求分析方法，坚持中性货币政策。 第二，他们认为通货膨胀是总需求超过总供给所引起的，因而主张用反通胀政策来恢复供求平衡，而不是用反通胀政策来维持物价稳定。 第三，他们认为市场机制具有自我调节功能，政府的干预只会适得其反，因此应放弃凯恩斯主义的宏观政策，并指出货币政策的有效性要远远高于财政政策。 第四，他们认为货币政策比财政政策更加重要，因为货币政策的影响范围更为广泛，可以有效地弥补财政政策的局限性。 第五，他们还强调汇率的重要性，认为汇率是影响国际收支的重要因素。
近年来，我国一些经济学家也接受新凯恩斯主义的主张，提出中国的宏观调控也应该把促进经济增长、增加就业、稳定物价和国际收支平衡作为一个整体加以考虑。这种思想已经在实际中得到应用。比如，中央银行于2007年底上调存款准备金率，目的是为了抑制通货膨胀而非紧缩需求。但结果却使得投资和消费双双下降，最终导致了通货紧缩。我国的宏观政策仍然以传统凯恩斯主义为主。 综上所述可以发现，不论是哪一派的学者都强调供给侧的作用。虽然新凯恩斯主义更注重需求侧的管理，但他们仍十分重视市场的供需作用。新古典宏观经济学在强调自发性、自愈性和结构性这三个特征的同时也强调了供给管理的必要性和重要性，其研究内容主要包含名义黏性与实际黏性的形成及其作用机理、短期名义均衡与长期潜在产出的关系等内容。
综上可知，所谓的供给侧就是指供给方面对于经济运行起着决定性作用的因素。由于不同国家的经济发展阶段和社会制度的不同，不同的经济学家对供给侧作用的看法也不同。不过，不论如何，我们都必须认识到供给侧的重要性，并采取相应的措施使其发挥最大的功效！