中国金牌数降低的原因？
因为中国体育项目结构的问题，金牌大户集中于少数几个大项，其他诸多小项即便有优势也难以撑住金牌的大梁。 奥运会上中国拿到38金，连续4届奥运会金牌总数第一；伦敦世锦赛上又拿下26金，也创造了新的历史纪录。但是，如果看看具体项目的金牌数量，问题就会凸显出来——在大多数奥运项目中，中国都是银牌收入囊中，金牌仅有一两块，而在一些重竞技项目上，甚至没有一块金牌进账。 从雅典到 London，从东京再到巴黎，中国奖牌来源的项目似乎并没有发生太大的变化，仍旧是围绕“三大球”、乒乓球羽毛球等“小球”以及跳水、体操、举重等项目展开争夺。这些项目占据了中国奥运健儿大量的时间和精力，自然无法分给其他项目更多的资源。
以乒乓球为例，无论是北京还是伦敦，中国队几乎都是包圆了该项目金银牌，但这个项目世界水平差距并不大，外国选手偶尔也能爆冷赢下一场比赛。即使中国运动员在乒乓球场上“躺赢”，也无法得到太多的积分。而像羽毛球这样的“小球”就更不用说了，无论中国队员如何努力，最终金牌往往还是被国外选手拿走。 在许多奥运会项目中，中国乃至亚洲的队员几乎很少能在西方选手面前抢下一枚金牌。在这种情况下，哪怕像北京和伦敦这样举办过奥运会的城市也不能指望在这些项目中获得多少积分。而对于巴黎和北京这样既没有举办过奥运会又没有申办过奥运会的首都来说，更不可能在已有项目中取得突破。因此可以预计，在未来很长一段时间内，中国的奥运积分只能依靠“老三篇”——乒乓球羽毛球两个“小球”和跳水、体操两大项目来维持。随着运动员年龄增长和奥运会间隔逐渐拉长，中国人在很多已经开展多年训练的项目上可能已经失去了过去那种绝对领先的优势，这一局面要在未来才能得以改善。