中国为什么不能做空？
因为股市是政府“搞”起来的，中国的股市是政策市，而不是市场的反映。 所以里面有很多东西说不清楚的。 为什么欧美国家可以？ 因为人家是从无到有，一步步发展出来的。 比如英国早年的南海事件，把西班牙远征舰队给赶跑了。从此英国的海上实力称霸全球。
英国当时就立军令状，谁打赢了，奖励十万英镑；打输了，砍头！ 于是英国人就在直布罗陀海峡和大西洋与西班牙人鏖战。 最终，英国人在海上击败了西班牙无敌舰队，获得了巨大的利益，伦敦股指应声上涨。 后来工业革命，英国崛起，在世界各地抢地盘，又获得巨额利润，伦敦股市一路飙升。 第一次世界大战时，由于英法联军在马恩河战役胜利，欧洲局势出现逆转，战局对同盟国不利。
此时英国财政部为了刺激经济，直接买入了股票和期货，亲自下场与投机者斗智斗勇。 结果一战结束，英国不仅打赢了，还获得了额外的收益（印度等殖民地的额外税收），伦敦股市暴涨。
二战时，英国已经筋疲力尽，但是为了鼓舞士气，依然玩了一把刺激经济的游戏。那就是向国民承诺，只要坚持三年，战争就会赢。为此英国不惜增加税收，发行国债，从民间借钱来维持战争运转。 当然，作为回报，战后英国获得了马歇尔计划的支持，美元和石油的供给都非常充足，再加上战后重建对于钢材、建筑材料的巨大需求，英国经济瞬间复苏，伦敦股市扶摇直上。
所以你看，欧美都是依靠自身的发展，一步一步走上来的。虽然其中也有政府干预的因素，但那毕竟是市场行为，你情我愿，各方都愿意接受。 而中国不一样，是一步一步走下来的，而且每一步都有特殊的故事。 比如改革开放以前，我们是计划经济。所谓市场经济的那一套，完全是东施效颦。既然市场在资本主义国家作用如此之大，那么我们就模仿着做做看。
于是从农村开始，包产到户，鼓励生产，人民生活水平迅速提高。城市里，国营企业也开始了效益考核，职工工资与效率挂钩，干得多，拿得也多。整个社会活力大增。 但是这样做也有问题。因为中国经济是整体下滑的，产能严重过剩。为了恢复经济的发展，必须让一部分企业亏损，以挤出无效的需求，同时加强税收，减少居民收入，扩大财政支出，进行宏观调控。这显然不是市场本身能决定的事情。
同样，1949年以后，为了重振山河，我们大幅增发钞票，提高税收，从百姓手里挖钱，大力投资基础建设。这显然也不是市场本身能决定的。 中国改革最大的特点，就是既要发挥市场的作用，又要发挥政府的作用。 在一些事情上，政府要少说话，让市场多唱戏。但在另外一些事情上，就必须充分发挥政府的威力，市场的作用则微不足道。