中国为什么没？
这个问题的本质其实在中国，在政府，但是回答这个问题又要跳出政府看问题。 一个国家有没有原创能力，本质上就看两个东西 第一是教育的投入和产出 第二个是这个国家的金融体系
先讲教育 中国实行九年义务教育制度 现在很多国家也在学习我们的制度 义务教育不花钱或者很少花钱就能让一群智商正常的人接受一定程度的教育 而高中，大学更是从高中就开始淘汰掉一半的学生（高考录取率） 而剩下的那一半即使考上大学，也是拿着一个相对便宜甚至免费高等教育的机会 因为有教育部明文规定，本科大学生的学费最高额度不能高于多少。（不知道具体数字）
而高中，初中甚至小学的老师都是体制内人员（除非你是国际学校） 体制内的工资如何我不知道，但是各种奖金，补贴，福利一定比在外面搞培训机构要好过太多 你说这些老师有什么能力，大部分老师的水平其实是很一般的 但是中国有庞大的考试体制 在这种选拔性考试中，一般人的水平是很难拉开差距的 所以只要老师负责把知识传递下去，保证大多数人能够掌握基础知识就能在选拔性考试中取得不错的成绩 这个过程中自然不会产生什么原创性研究或者成果 如果有一天你在中国某个二本高校里看到一个教授或者副教授写出一篇ncs级别的文章 那我只能说这个学校真牛逼
第二点 金融体系 一个国家是否有创新的能力跟他的金融体系密切相关 中国现在的金融体系还是计划经济时代的延续 还是重工业优先的发展策略 贷款，债券，上市这些工具虽然都用 但使用的方式和西方发达国家有着天差地别
比如我们企业融资 首先要交税 然后要给政府一部分利润（虽然不是直接给但是……哎不说这个了） 最后可能剩下那点资金根本不够研究什么原创项目 而且中国的公司在美国上市除了阿里腾讯以外基本上都圈钱走人 圈到的钱不是用来扩张就是还高利贷 哪个也不是搞研发的
当然你要说中国也有很多很牛的企业 比如华为，小米 我想说的是如果华为哪天被断了供 别说5年了，哪怕5个月都无法研发下去 因为研发本身就建立在技术积累的基础之上