股票可以操纵吗？
这个问题其实很大，也很难解释清楚 说大是因为要谈这个话题就必须先定义什么是“操纵”（这里我们主要讨论“非正常交易”） “非正常交易”这个词是《证券法》里的术语，指违反法律、行政法规或者国务院证券监督管理部门的规定买卖证券的行为；也指违背依法发行的证券的发行和交易的宗旨，以获利或者避免损失为目的，不顾证券的发行人和投资者的合法权益，故意编造并传播虚假信息或误导性信息，致使证券价格剧烈波动，扰乱市场秩序，危害社会公共利益的违法行为。——《证券法》第七十七条 按照这个定义的话，大多数的正常的股票交易都是属于【非正常】的交易了。 所以要搞清楚怎么算是【操纵】就得再进一步去探讨什么叫“合法的正常交易” 和“非法的非正常交易” 当然这里只是简单概括下定义，在《证券法》里关于这两个概念的定义更详细更严谨。
好了，接下来我们就得弄清楚“什么才能算作合法的正常的交易行为呢”——这恐怕也是题主问题的核心所在吧 对于【合法的正常交易】，从《中华人民共和国证券法》里面我们能看到几个关键词，分别是：合法（即依照法律的程序进行）、公开（就是信息公开的意思，这里指的是信息的来源以及时间等）、公正（意思是指公平和正义啦~没实际含义！）、自愿（就是双方出于自主意愿而做出的决定）、信用（诚信的意思……嗯） 这六个条件基本上就构成了一个合法正常的交易行为的必要因素，但我想可能题主并不关心这些抽象的法律条文。因此我们来举个简单的例子说明一下 比如一只股票的价格在10块钱，张三看这只票不错想买入，于是他花10块/股买入了5万股，这就是一次典型的合法的正常的交易行为 因为整个过程符合合法+公开+公正+自愿+信用的特征。 我们再来假设一下，此时李四看到了这个消息知道了张三买了这支票，他想：我买这支票肯定能赚钱！于是我赶紧也花了10元/股购买了五万股。这是不是同样是一次合法的正常的交易？ 严格来说，这种情况虽然满足上述6个特征中的前4个，但不能算是一个完全意义上的「合法」的正常交易，因为第6个特征「信用」被打破了。
回到主题，既然有合法的这种“正常交易”的存在，那么相应的，就必然存在一种非法的【非正常交易】，也就是所谓【操纵市场】的行为 在《刑法修正案七》中对于“操纵证券市场罪”做了如下规定， 刑法第一百八十二条第一款明确规定，“操纵证券、期货市场，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，由此可以明确得知操纵市场罪包括两个构成要件，一是实施操纵市场的行为，二是情节严重，且必须同时具备二者才构成本罪.也就是说，只有具有“严重扰乱证券交易市场”的行为才可以定罪量刑。 根据《司法解释》第二条之规定，操纵证券市场行为的具体方式主要包括七种：
一、单独或合谋作为或不作为； 二、为自己或他人利益拉抬股价或打压股价； 三、自己或代客炒股； 四、自买自卖； 五、在自己实际控制的账户之间交易或者以自己为交易对象互相交易; 六、向他人提供资金或者证券为他人开办营业部或者以他人的名义开设证券账户及交易单位; 七、以其他方法操纵证券市场(包含操纵市场的预备行为)。 第二十二条又规定了认定“情节严重”的标准： 一、成交金额累计达到一百万元以上，二、因操纵市场价格造成他人亏损数额累计达五十万元以上的，三、三次以上操纵同一种证券价格的，四、利用虚假或者使人误解的信息诱使投资者买卖证券的，五、其他严重扰乱市场秩序的情形。 ——摘自《最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》